Daily Archives: 20/01/2011

Άρθρο στο ΠΑΡΟΝ με τίτλο «Γαλάζια» διαπλοκή οργιάζει στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας!

ΠΑΡΟΝ, 05/03/2006

«Γαλάζια» διαπλοκή οργιάζει στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας!

Ο ρόλος του αντιπρύτανη Ηλία Κουσκουβέλη με τους… συντρόφους του στην ΟΝΝΕΔ

http://www.paron.gr/v3/new.php?id=7413&colid=&catid=33&dt=2006-03-05%200:0:0&page=2&mode=1&page=1&mode=1&page=2&mode=1&page=3&mode=1&page=1&mode=1

Δεν ζουν και βασιλεύουν, εις υγείαν του… Μπαϊρακτάρη (που τελικά ήταν ο κερδισμένος του θυμού του πρωθυπουργού), μόνο οι «νταβατζήδες». Δυστυχώς η διαπλοκή οργιάζει και στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας (ΠΑΜΑΚ), ανάμεσα σε φοιτητές και καθηγητές, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν συμβαίνει το ίδιο και σ’ άλλα Πανεπιστήμια και Ανώτατα Ιδρύματα της χώρας.

Και συνεργάτης του Βαληνάκη μπλεγμένος…

Πρόσφατα στο «Έθνος» της Κυριακής δημοσιεύτηκαν υπό τον τίτλο «Τα παραμάγαζα των γαλάζιων παιδιών» στοιχεία των καταστατικών των παρακάτω μη κερδοσκοπικών εταιρειών:

1. ΟΝΝΕΔ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ (μεταξύ των μελών του Δ.Σ. είναι και οι φοιτητές του ΠΑΜΑΚ, Εγγλέζος Πέτρος, Λαμπριανίδου Χρυσούλα, Πεζίκογλου Ευτύχης, Παπαμιμίκος Ανδρέας).

2. ΝΕΑΝΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ (Η… αναβάπτιση της ΟΝΝΕΔ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ) (μεταξύ των μελών του Δ.Σ. είναι και οι φοιτητές του ΠΑΜΑΚ, Εγγλέζος Πέτρος, Λαμπριανίδου Χρυσούλα, Πεζήκογλου Ευτύχης, Παπαμιμίκος Ανδρέας).

3. BALKAN A.I.D. (Θυγατρική 1) (μεταξύ των μελών του Δ.Σ. είναι και ο φοιτητής του ΠΑΜΑΚ Παπαμιμίκος Ανδρέας).

4. Πρωτοβουλία για την ΝΕΑΝΙΚΗ ΔΡΑΣΗ (Θυγατρική 2) (μεταξύ των μελών του Δ.Σ. είναι και οι φοιτητές του ΠΑΜΑΚ Εγγλέζος Πέτρος, Μιχαλιέρης Αθανάσιος).

5. Δίκτυο πρωτοβουλίας για τη Δημοκρατία στα ΔΥΤΙΚΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ), (Θυγατρική 3).

Περιέργως, η εφημερίδα δεν ανέφερε τα μέλη του Δ.Σ. της τρίτης θυγατρικής της ΟΝΝΕΔ (ΔΥΤΙΚΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ). Γιατί; Μήπως επειδή το πρώτο όνομα είναι του Αναπληρωτή Καθηγητή και Αντιπρύτανη του Πανεπιστημίου Μακεδονίας Ηλία Κουσκουβέλη, ή μήπως επειδή το τρίτο όνομα είναι του Κουκουρδίνου Δημήτριου, συνεργάτη του υφυπουργού κ. Βαληνάκη;

Ερώτημα πρώτο: Επιτρέπεται σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο πλαίσιο για τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα στον Αντιπρύτανη Ηλία Κουσκουβέλη να είναι μέλος του Δ.Σ. εταιρείας;

Ερώτημα δεύτερο: Δήλωσε σύμφωνα με τον νόμο περί πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης ο Αντιπρύτανης Ηλίας Κουσκουβέλης ότι είναι μέλος του Δ.Σ. εταιρείας, όπως είναι υποχρεωμένοι να δηλώνουν όλοι οι καθηγητές; Σε παρόμοια περίπτωση ψευδούς δηλώσεως παύτηκαν καθηγητές του ΠΑΜΑΚ.

Ερώτημα τρίτο: Ποια κριτήρια εφάρμοσε ο Αντιπρύτανης Ηλίας Κουσκουβέλης για να εισαγάγει τους Παπαμιμίκο Ανδρέα και Λαμπριανίδου Χρυσούλα, δηλαδή τους συντρόφους του στην ΟΝΝΕΔ Α.Ε., στο μεταπτυχιακό του Τμήματός του των Διεθνών Σπουδών; Μήπως είναι διαπλοκή με ανταλλάγματα;

Ερώτημα τέταρτο: Ποιος έδωσε το δικαίωμα στον Αντιπρύτανη Ηλία Κουσκουβέλη να σπαταλήσει χιλιάδες ευρώ του Δημοσίου για να τυπώσει 100.000 αντίτυπα του φυλλαδίου της ΟΝΝΕΔ Θεσσαλονίκης για το συνέδριό της; Θα μας πείτε ότι αφού ο Αντιπρύτανης Ηλίας Κουσκουβέλης ήταν μέλος του Δ.Σ. της ΟΝΝΕΔ Α.Ε. και ο… σύντροφος Παπαμιμίκος Ανδρέας ήταν πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ Θεσσαλονίκης τι θα έπρεπε να περιμέναμε; Μήπως είναι διαπλοκή με ανταλλάγματα;

Μήπως πρέπει να ερωτηθεί η υπάλληλος του φωτοτυπικού κ. Κική, η οποία αρχικά αρνήθηκε να κάνει τις φωτοτυπίες; Την υπόθεση αυτή κατήγγειλε στη Σύγκλητο ο καθηγητής Αναστάσιος Κάτος.

Ερώτημα πέμπτο: Πόσο ηθικό είναι οι σύντροφοι του Αντιπρύτανη Ηλία Κουσκουβέλη στην ΟΝΝΕΔ Α.Ε.(!) να συμμετέχουν στην εκλογή του που έγινε τελευταία, από Αναπληρωτής Καθηγητής σε Καθηγητή; Μήπως έτσι εξηγείται η καταγγελία της παράταξης ΠΣΚ ότι ο Ανδρέας Παπαμιμίκος μετέφερε λίστα 30 φοιτητών για να τους περάσει στις εξετάσεις καθηγητής προσκείμενος στην ΟΝΝΕΔ Α.Ε.; Μήπως είναι διαπλοκή με ανταλλάγματα;

Ερώτημα έκτο: Μήπως αποτελεί παράβαση καθήκοντος για τον Πρύτανη Κωνσταντίνο Βελέντζα και τον Αντιπρύτανη Ηλία Κουσκουβέλη να συμμετέχουν σε παρασυναγωγή με τον πρόεδρο της ΟΝΝΕΔ Θεσσαλονίκης Ανδρέα Παπαμιμίκο με σκοπό να μην κάνουν τη μετακίνηση του καθηγητή Λόη Λαμπριανίδη από το Τμήμα Οικονομικών Επιστημών στο Τμήμα Βαλκανικών Σπουδών;

Ο καθηγητής Λόης Λαμπριανίδης, ο καθηγητής του Οικονομικού Τμήματος Στέλιος Κατρανίδης και ο έτερος αντιπρύτανης, Κωνσταντίνος Μαργαρίτης, τι λένε; Μήπως πρέπει να ζητηθούν τα έγγραφα που κατά καιρούς έστειλε στην Πανεπιστημιακή Κοινότητα ο Λόης Λαμπριανίδης. Το θέμα πάντως αυτό συζητήθηκε και στη Σύγκλητο του ΠΑΜΑΚ.

Ερώτημα έβδομο: Γιατί η Λαμπριανίδου Χρυσούλα… συντρόφισσα στην ΟΝΝΕΔ Α.Ε. του αντιπρύτανη Ηλία Κουσκουβέλη, κατά παράβαση των νόμων δεν στέλνει εκπροσώπους των μεταπτυχιακών φοιτητών στη Γ.Σ. του Τμήματος Εφαρμοσμένης Πληροφορικής του ΠΑΜΑΚ; Μήπως φοβάται ότι έτσι θα αποκτήσει προβάδισμα ο πρόεδρος του Τμήματος καθηγητής Αναστάσιος Κάτος στις επερχόμενος πρυτανικές εκλογές έναντι του Ηλία Κουσκουβέλη;

Ερώτημα όγδοο: Πώς είναι δυνατόν να συμμετέχουν στο Πρυτανικό Συμβούλιο του ΠΑΜΑΚ ο αντιπρύτανης Ηλίας Κουσκουβέλης και ο… σύντροφός του στην ΟΝΝΕΔ Α.Ε. φοιτητής Ευτύχης Πεζήκογλου και να παίρνουν παράνομες αποφάσεις που να αφορούν τους ίδιους;

Ερώτημα ένατο: Γιατί επιτρέπει ο αντιπρύτανης Ηλίας Κουσκουβέλης στον… σύντροφό του στην ΟΝΝΕΔ Α.Ε. Ανδρέα Παπαμιμίκο να κάνει κάθε λίγο και λιγάκι εκδηλώσεις στο ΠΑΜΑΚ που του αποφέρουν κάθε φορά γύρω στα 30.000 ευρώ, με αποδείξεις που δεν είναι θεωρημένες από την εφορία;

Το φαινόμενο αυτό της διαπλοκής και φοροδιαφυγής το κατήγγειλε στη Σύγκλητο ο καθηγητής Γεώργιος Στεφανίδης.

Και πλαστογραφίες

Σύμφωνα με τον Νόμο Πλαίσιο (άρθρο 79 Ν1566/85) «Η ανάδειξη των εκπροσώπων των φοιτητών στα πανεπιστημιακά όργανα γίνεται με ετήσια θητεία από τον φοιτητικό σύλλογο κάθε τμήματος, ο οποίος λειτουργεί κατά τη δημοσίευση του νόμου αυτού είτε ως νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου είτε μέχρι την έγκριση του καταστατικού ως ένωση προσώπων». Δυστυχώς όμως ο νόμος αυτός δεν εφαρμόζεται στο ΠΑΜΑΚ και διαιωνίζεται η ίδια παράνομη κατάσταση. Αυτό γιατί ο ενιαίος για όλο το ΠΑΜΑΚ Σύλλογος Φοιτητών (που δεν προβλέπεται από τους ισχύοντες νόμους), ο οποίος ελέγχεται από την ΟΝΝΕΔ Α.Ε. (λέγε Παπαμιμίκος, Κουσκουβέλης), παρεμποδίζει με συνεχείς πλαστογραφίες τη δημιουργία φοιτητικών συλλόγων ανά τμήμα, όπως επιτάσσει ο νόμος και όπως γίνεται σε όλα τα ΑΕΙ της χώρας, πλην του Πειραιά, όπου ο πρώην πρύτανης καθηγητής Βασίλειος Μπένος ξέρει γιατί…

 

Ειδικότερα:

• Από το 2003, ο πάρεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου είπε ότι δεν θα εγκρίνει άλλη δαπάνη του συλλόγου φοιτητών, αν δεν αλλάξει το όνομά του από «Σύλλογος της ΑΒΣΘ» σε «Σύλλογο του ΠΑΜΑΚ».

• Οι φοιτητές συμμορφώθηκαν, έστω και με δύο χρόνια καθυστέρηση, και στις 7/11/2005 κοινοποίησαν στο πανεπιστήμιο ότι άλλαξαν το όνομα του συλλόγου.

Πλαστογραφία πρώτη: Ο ενιαίος σύλλογος φοιτητών έστειλε εκπροσώπους στη ΓΣ του τμήματος Εφαρμοσμένης Πληροφορικής στις 16/9/2005. Το έγγραφό τους φέρει τον τίτλο «Σύλλογος Φοιτητών Παν. Μακεδονίας» και σφραγίδα «Σύλλογος Φοιτητών Παν. Μακεδονίας», ενώ ο σύλλογος αυτός ιδρύθηκε δύο μήνες αργότερα! Αυτά καταγγέλθηκαν στην Πρυτανεία του ΠΑΜΑΚ καθώς και στο ΥΠΕΠΘ από τον πρόεδρο του Τμήματος Εφαρμοσμένης Πληροφορικής καθηγητή Αναστάσιο Κάτο.

Πλαστογραφία δεύτερη: Ομάδα φοιτητών ελεγχόμενη από την ΟΝΝΕΔ Α.Ε. προχώρησε στην ίδρυση συλλόγου φοιτητών στο τμήμα Εφαρμοσμένης Πληροφορικής. Ορισμένοι όμως από τους φοιτητές που φέρονται ως ιδρυτικά του μέλη κατέθεσαν υπεύθυνες δηλώσεις ότι ουδέποτε υπέγραψαν για τη δημιουργία τέτοιου συλλόγου! Αυτά καταγγέλθηκαν στην Πρυτανεία του ΠΑΜΑΚ καθώς και στο ΥΠΕΠΘ από τον Πρόεδρο του Τμήματος Εφαρμοσμένης Πληροφορικής καθηγητή Αναστάσιο Κάτο.

Πλαστογραφία τρίτη: Ο πρώην φοιτητής Δεμερδεσλής Αλέξης (μέλος της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ) υπογράφει ως πρόεδρος του Συλλόγου Φοιτητών, ενώ αυτός έχει αποφοιτήσει από το ΠΑΜΑΚ και δεν αποτελεί πλέον φοιτητή του ΠΑΜΑΚ. Και αυτό το γνωρίζει η Πρυτανεία, αφού ο αντιπρύτανης Ηλίας Κουσκουβέλης τον όρκισε!

Παρανομία τέταρτη: Ενώ έχει ιδρυθεί Σύλλογος Φοιτητών στο Τμήμα Εφαρμοσμένης Πληροφορικής από τον Σεπτέμβριο του 2005, το ιδρυτικό μέλος του συλλόγου αυτού, φοιτητής Ιορδάνης Παρδάλης (μέλος της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ) με εντολή της ΟΝΝΕΔ Α.Ε. (δηλαδή του Ανδρέα Παπαμιμίκου) ισχυρίζεται στη ΓΣ ότι ουδέποτε έγιναν διαδικασίες για την ίδρυσή του και δεν υπάρχει ο σύλλογος αυτός, αλλά ταυτόχρονα καταθέτει αίτηση ανακοπής στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης για να παρεμποδίσει την ίδρυση άλλου συλλόγου στο τμήμα, με το σκεπτικό ότι υπάρχει ήδη σύλλογος στο τμήμα! (Τα πρακτικά της ΓΣ είναι αρκετά εύγλωττα…).

Παρανομία πέμπτη: Ενώ ο νόμος είναι σαφής και λέει ότι οι εκπρόσωποι των φοιτητών στα όργανα του ΠΑΜΑΚ πρέπει να προτείνονται από τους φοιτητικούς συλλόγους των τμημάτων και όχι από πιθανούς ενιαίους συλλόγους, ο νομικός σύμβουλος της Πρυτανείας Στέλιος Κίκας γνωμοδοτεί ότι πρέπει να γίνουν αποδεκτοί οι εκπρόσωποι του ενιαίου συλλόγου, αποφεύγοντας στη γνωμοδότησή του όμως να αναφερθεί σε ημερομηνίες, γιατί προφανώς γνωρίζει ότι έχουν γίνει πλαστογραφίες. Αυτά καταγγέλθηκαν στην Πρυτανεία του ΠΑΜΑΚ καθώς και στο ΥΠΕΠΘ από τον πρόεδρο του Τμήματος Εφαρμοσμένης Πληροφορικής καθηγητή Αναστάσιο Κάτο.

Παρανομία έκτη: Ο αντιπρύτανης Ηλίας Κουσκουβέλης αποδέχεται στο Πρυτανικό Συμβούλιο τη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου, ότι δηλαδή οι εκπρόσωποι των φοιτητών θα πρέπει να προτείνονται από τον ενιαίο σύλλογο, ενώ ο νόμος λέει ότι προτείνονται από τους συλλόγους των τμημάτων, γιατί ο ίδιος εκλέχτηκε πρόσφατα καθηγητής παράνομα με τον ενιαίο σύλλογο και όχι νόμιμα με τον σύλλογο του τμήματός του. Δηλαδή, μια αποδοχή του νόμιμου θα καθιστούσε την εκλογή του άκυρη! Διαπλοκή για προσωπικό όφελος!

Παρανομία έβδομη: Ο φοιτητής Ευτύχης Πεζήκογλου και σύντροφος του αντιπρύτανη Ηλία Κουσκουβέλη στην ΟΝΝΕΔ Α.Ε. αποδέχεται στο Πρυτανικό Συμβούλιο τη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου, ότι δηλαδή οι εκπρόσωποι των φοιτητών θα πρέπει να προτείνονται από τον ενιαίο σύλλογο, ενώ ο νόμος λέει ότι προτείνονται από τους συλλόγους των τμημάτων, γιατί ο ίδιος είναι μέλος του ενιαίου συλλόγου. Δηλαδή, μια αποδοχή του νόμιμου θα καθιστούσε τον ενιαίο σύλλογο παράνομο! Διαπλοκή για προσωπικό όφελος.

Παρανομία όγδοη: Πράξεις του Τμήματος Εφαρμοσμένης Πληροφορικής αναφερόμενες σε προκήρυξη θέσεων μελών ΔΕΠ, αφού υπέστησαν το σχετικό έλεγχο νομιμότητας στο ΥΠΕΠΘ, υπογράφτηκαν από την Υπουργό Μαριέττα Γιαννάκου και δημοσιεύθηκαν στο ΦΕΚ, προκηρύχθηκαν στον ημερήσιο Τύπο. Και όμως, η κομματική διαπλοκή μεταξύ του Αντιπρύτανη Ηλία Κουσκουβέλη κατέληξε στο να ανακληθούν οι προκηρύξεις αυτές, επειδή τα αντίστοιχα στις θέσεις μέλη ΔΕΠ δεν είναι ψηφοφόροι του Αντιπρύτανη Ηλία Κουσκουβέλη. Πού ακούστηκε δημοσιευμένες πράξεις της Υπουργού στο ΦΕΚ να ανακαλούνται με κομματική παρέμβαση; Ο αντιπρύτανης Ηλίας Κουσκουβέλης έστειλε έγγραφο στον γενικό γραμματέα του ΥΠΕΠΘ ότι δήθεν το τμήμα εφαρμοσμένης Πληροφορικής δεν κάλεσε τους εκπροσώπους των φοιτητών στις Γενικές Συνελεύσεις, οπότε οι πράξεις του τμήματος είναι άκυρες. Είναι ντροπή για έναν αντιπρύτανη να ψεύδεται τόσο χυδαία και μάλιστα εγγράφως. Το Τμήμα Εφαρμοσμένης Πληροφορικής κάλεσε τους φοιτητές του όπως ορίζει ο Νόμος.

Γιατί όμως γίνονται όλα αυτά; Γιατί τόση και χυδαία διαπλοκή σε ένα Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα; Η απάντηση είναι απλή. Γιατί μέσω της ΟΝΝΕΔ Α.Ε., δηλαδή μέσω των συντρόφων Ηλία Κουσκουβέλη και Ανδρέα Παπαμιμίκου, παίζονται στο ΠΑΜΑΚ οι επερχόμενες πρυτανικές εκλογές, οι προεδρικές εκλογές, οι κρίσεις των μελών ΔΕΠ, τα ευρωπαϊκά προγράμματα, και τέλος τα λεφτά! Γιατί, αν εφαρμοστεί ο Νόμος, δηλαδή αν οι εκπρόσωποι των φοιτητών εκλέγονται από τους συλλόγους των τμημάτων και όχι από τον ενιαίο σύλλογο, οι κ. Κουσκουβέλης και Παπαμιμίκος θα πάνε στα σπίτια τους. Γνωρίζει την διαπλοκή αυτή η κ. Υπουργός Παιδείας;

 

Το μόνο παρήγορο γεγονός και ελπίδα ότι το ΠΑΜΑΚ θα επιστρέψει στο υψηλό ακαδημαϊκό επίπεδο που του αρμόζει είναι ότι στις 22.2.2006 η Γενική Συνέλευση των μελών ΔΕΠ του ΠΑΜΑΚ πήρε ομόφωνα απόφαση να επιβάλει τον Νόμο, αναφορικά με την εκπροσώπηση των φοιτητών στα πανεπιστημιακά όργανα.

Άρθρο του Γ.Αγγέλη με τίτλο «Γιατί επιμένουν οι συζητήσεις για την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους»

Γιατί επιμένουν οι συζητήσεις για την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους

 

Του Γιάννη Αγγέλη

Οι διαρροές από το τι συζητήθηκε στην συνάντηση του Eurogroup εξακολουθούν να επιμένουν ότι η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους όχι μόνο τέθηκε προς συζήτηση αλλά επιπλέον υπήρξαν προτάσεις για το πως ακριβώς θα μπορούσε να γίνει.

Η πρόταση που συζητήθηκε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, εμπλέκει το Ταμείο διάσωσης (EFSF) ως διαμεσολαβητή εγγυήσεων προς την Ελλάδα ώστε να χρηματοδοτηθεί με χαμηλού επιτοκίου  δάνεια με τα οποία θα επαναγοράσει με όρους αγοράς, δηλαδή με haircut, τα ομολογιακά δάνεια που ήδη έχουν γίνει με υψηλό επιτόκιο.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η πρόταση δεν έγινε αποδεκτή από τη Γερμανία η οποία επιμένει ότι αυτό θα μπορούσε να συζητηθεί αργότερα στο πλαίσιο της «συνολικής λύσης» η οποία αν και θα περιλαμβάνει την ενίσχυση των κεφαλαίων και του ρόλου του Ταμείου (με τη δυνατότητα να αντικαταστήσει την ΕΚΤ στην αγορά κρατικών ομολόγων) συνοδεύεται από όρους για αλλαγή σε εξαιρετικά αυστηρό επίπεδο των όρων εποπτείας και άσκησης της δημοσιονομικής πολιτικής για τις χώρες που θα καταφεύγουν σ΄ αυτό… Στην πραγματικότητα απαιτεί την απαλλοτρίωση της δημοσιονομικής πολιτικής των χωρών που θα πάρουν βοήθεια από το Ταμείο. Προσφέρεται μάλιστα να συζητήσει το ενδεχόμενο επίσπευσης της λειτουργίας του νέου Μηχανισμού πριν από το 2013.

Όπως υποστήριξαν στο Capital.gr στελέχη της Κομισιόν, η επιμονή της συζήτησης για την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους έχει μια πραγματική αιτία και αυτή είναι η αναγνώριση της πραγματικότητας ότι η δραματική δημοσιονομική εξυγίανση αναγκαστικά οδηγεί την οικονομία σε πολύ χαμηλά επίπεδα οικονομικής δραστηριότητας. Και έτσι, αδυναμίας να ανταποκριθεί στις αυξανόμενες λόγω τόκων και χρεολυσίων πληρωμές του δημόσιου χρέους.
Ήδη το 2011 οι πληρωμές τοκοχρεωλυσίων αγγίζουν το πρωτοφανές ποσό του 25% του ΑΕΠ και η τάση αυτή συνεχίζεται τα επόμενα χρόνια με την οικονομία να δημιουργεί μια σχέση ΑΕΠ και χρέους που πολύ δύσκολα θα μπορεί να εξυπηρετηθεί…

Πηγή:www.capital.gr

Άρθρο του ΕΘΝΟΥΣ με τίτλο «Δικομματική εταιρεία στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας»

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=48920960

Δικομματική εταιρεία στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας

«E» 31/12/2010

Ο υφυπουργός Παιδείας Ι. Πανάρετος ζητεί την εξάλειψη των φαινομέ­νων κακο­διοίκησης, πίσω από τα οποία βρίσκονται ο πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ και «πράσινος φοιτητοπατέρας»

Στο μάτι του κυκλώνα βρίσκεται το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, αφού έγγραφα του γενικού επιθεωρητή του Σώματος Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρου Ρακιτζή, που κοινοποιήθηκαν στο υπουργείο Παιδείας τους τελευταίους μήνες, θέτουν επί τάπητος μια σειρά από προβλήματα κακοδιοίκησης.

Εγγραφα του Σώματος Επιθεωρητών που κοινοποιήθηκαν στο υπ. Παιδείας επισημαίνουν τα σοβαρά προβλήματα κακοδιοίκησης και διαπλοκής που υπάρχουν στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας.   

Εγγραφα του Σώματος Επιθεωρητών που κοινοποιήθηκαν στο υπ. Παιδείας επισημαίνουν τα σοβαρά προβλήματα κακοδιοίκησης και διαπλοκής που υπάρχουν στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας. 

Ταυτόχρονα φέρνουν στην επιφάνεια τις καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί τα τελευταία χρόνια για ένα σύστημα «γαλάζιας» απόχρωσης, το οποίο βρίσκεται πίσω από αυτήν την κατάσταση, με τον σημερινό πρόεδρο της ΟΝΝΕΔ και φοιτητή σε μεταπτυχιακό του Πανεπιστημίου Μακεδονίας να το στηρίζει και να το κατευθύνει.

Ο 32χρονος Ανδρέας Παπαμιμίκος που πρωταγωνίστησε επί χρόνια στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας και ως επικεφαλής της ΟΝΝΕΔ Θεσσαλονίκης, υπήρξε ιδρυτής της περίφημης «ΟΝΝΕΔ ΑΕ», που στήθηκε τον Οκτώβριο του 2004, καθώς και άλλων παρόμοιων εταιρειών, που με τον μανδύα των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων είχαν σκοπό να αποσπάσουν σωρεία επιχορηγήσεων με… αρωγό την τότε κυβέρνηση Καραμανλή, είναι μεταπτυχιακός φοιτητής με αντικείμενο τις… Ευρωπαϊκές Πολιτικές Νεολαίες.

Συμφοιτητές
Το περίεργο είναι ότι το σύστημα αυτό στηρίζεται και από έναν «πράσινο φοιτητοπατέρα», ο οποίος βρίσκεται όλα αυτά τα χρόνια σε αγαστή σύμπνοια με τον Αν. Παπαμιμίκο, με τον οποία είναι μάλιστα συμφοιτητές στο ίδιο μεταπτυχιακό. Κυβερνητικός παράγοντας του ΠΑΣΟΚ μιλώντας στο «Εθνος της Κυριακής» έκανε λόγο για εκφυλισμένο σύστημα κάποιων νεολαίων, που στήνει ακόμη και επιχειρήσεις, το οποίο δεν μπορεί να έχει σχέση με το ΠΑΣΟΚ και πρέπει να διαλυθεί.

Στον προηγούμενο πρύτανη Ηλία Κουσκουβέλη καταλογίζεται ότι στήριξε όλο αυτό το σύστημα, ενώ και ο διάδοχός του Γιάννης Χατζηδημητρίου, που ανέλαβε καθήκοντα από την 1η Σεπτεμβρίου, ακολουθεί τα βήματα του προκατόχου του, αρνούμενος να εφαρμόσει ακόμη και δικαστικές αποφάσεις ή να συμμορφωθεί με τις υποδείξεις του Σώματος Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ).

Το τελευταίο, ωστόσο, διάστημα ο υφυπουργός Παιδείας Ιωάννης Πανάρετος με μια σειρά από αποφάσεις – έγγραφα δείχνει διατεθειμένος να βάλει το μαχαίρι στο κόκαλο για όσα συμβαίνουν στο «Μακεδονία» εδώ και χρόνια.

Με έγγραφο που έστειλε στις αρχές του μήνα στον πρύτανη Γ. Χατζηδημητρίου, του επισημαίνει ότι καθήκον του ως πειθαρχικού προϊσταμένου του ιδρύματος, είναι η κατά τον νόμο συμμόρφωση με τα πορίσματα του ΣΕΕΔΔ, που αφορούν στη λειτουργία του πανεπιστημίου και την εξάλειψη των φαινομένων κακοδιοίκησης σε αυτό, την ανάκληση παράνομων πράξεων και την αποκατάσταση της νομιμότητας. Επίσης ζητά να ενημερώσει το υπουργείο για τις ενέργειες, στις οποίες προτίθεται να προχωρήσει.

Ομως ο υπουργός δεν περιορίστηκε στο παραπάνω έγγραφο αλλά βάζει ο ίδιος επί τάπητος όσα προκύπτουν από τα πορίσματα του ΣΕΕΔΔ. Ετσι με έγγραφό του στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους ζήτησε να ερευνηθεί η καταβολή αποδοχών στον καθηγητή του Πανεπιστημίου Μακεδονίας Σωτήρη Παπούλκα για το χρονικό διάστημα από 1/4/2005 μέχρι και τις 31/12/2007 γιατί κατά το διάστημα αυτό κατείχε παράλληλα θέση καθηγητή και στο Πανεπιστήμιο του Εσεν της Γερμανίας.

Καταγγελίες
Παράνομοι αποκλεισμοί καθηγητών

Μια σειρά παλιότερες και νεότερες υποθέσεις που έχουν να κάνουν με το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας έρχονται στο προσκήνιο. Παράνομοι και μεθοδευμένοι αποκλεισμοί μελών του Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) από εκλεκτορικά σώματα, διώξεις μελών του ΔΕΠ, όπως της επίκουρης καθηγήτριας Αικατερίνης Λυρούδη, της λέκτορος Ανίτας Φλώρου, της καθηγήτριας Βίνιας Τσόπελας κ.ά. Οι παραπάνω, ενώ δικαιώθηκαν από τα δικαστήρια, είδαν να μην εφαρμόζονται οι αποφάσεις τόσο από τον πρώην όσο και από τον νυν πρύτανη.

«Ποιος και με ποιες διαδικασίες διοικεί σήμερα το πανεπιστήμιό μας;», ανέφερε παλιότερα σε επιστολή του στη Σύγκλητο γνωστός καθηγητής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, φωτογραφίζοντας τον σημερινό πρόεδρο της ΟΝΝΕΔ και καταγγέλλοντας τη διαπλοκή: Μοίρασμα των πακέτων ψήφων στις πρυτανικές εκλογές, επιλογές-χρίσματα για προέδρους τμημάτων, υπαγορεύσεις σε πανεπιστημιακούς για το πώς θα ψηφίσουν, αλλά και πώς θα περάσουν κάποιοι φοιτητές τα μαθήματα, προκλητικό μοίρασμα των πακέτων στην Επιτροπή Ερευνών κ.ά.

Το σύστημα αυτό δεν εφάρμοσε ακόμη και αυτόν το νόμο της κ. Γιαννάκου, κρατώντας ενιαίο τον σύλλογο των φοιτητών για να τον ελέγχει και δεν αναγνωρίζει τους νέους συλλόγους που φτιάχτηκαν στα τμήματα στη Νάουσα και την Εδεσσα.

ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ
Πειθαρχικές διώξεις για την εργολαβία

Με έγγραφο που φέρει ημερομηνία 20/12/2010 ο υφυπουργός Παιδείας Γ. Πανάρετος ζητά από τον πρύτανη, με βάση τα πορίσματα έκθεσης του ΣΕΕΔΔ, να προχωρήσει στην άσκηση πειθαρχικής δίωξης κατά των μελών του προηγούμενου Πρυτανικού Συμβουλίου -του πρώην πρύτανη Ηλ. Κουσκουβέλη, τριών πρώην αντιπρυτάνεων, δύο εκπροσώπων των φοιτητών και της προϊσταμένης της γραμματείας- για υπόθεση που έχει να κάνει με την ανάθεση εργολαβίας για την καθαριότητα.

Αυτό που τους καταλογίζεται είναι ότι προχώρησαν στη σύμβαση παρά τα οριζόμενα στον σχετικό νόμο, δεν συμμορφώθηκαν με την απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ κλπ. Στην απάντησή του ο πρώην πρύτανης κ. Κουσκουβέλης υποστήριξε ότι «όποιος στην Ελλάδα προασπίζει το δημόσιο συμφέρον διώκεται» και ότι με τις εργολαβίες καθαριότητας και φύλαξης το πανεπιστήμιο υπήρξε κερδισμένο.

Στην ίδια κατεύθυνση κινήθηκε και το Πρυτανικό Συμβούλιο, εκφράζοντας έκπληξη για το αίτημα του υφυπουργού για πειθαρχικές διώξεις, ενώ προστίθεται πως το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας έχει προσφύγει στο ΣτΕ κατά του πορίσματος του ΣΕΕΔΔ και πως το ΣτΕ το έχει δικαιώσει δύο φορές με αποφάσεις του στη διάρκεια της διαδικασίας ανάθεσης των υπηρεσιών καθαριότητας.

ΧΡΙΣΤΟΣ ΤΕΛΙΔΗΣ