Η «χάρτινη» οικονομία, η επερχόμενη καταιγίδα και η ανάγκη στήριξης της αντικαπιταλιστικής Αριστεράς

Η «χάρτινη» οικονομία, η επερχόμενη καταιγίδα και η ανάγκη στήριξης της αντικαπιταλιστικής Αριστεράς

Στ. Μαυρουδέας

Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας, Πάντειο Πανεπιστήμιο

Τα κόμματα του συστημικού κυβερνητικού τόξου (ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ) διαγκωνίζονται σε προεκλογικές υποσχέσεις παροχών προς τους εργαζόμενους και τα λαϊκά στρώματα τάζοντας «χρυσά κουτάλια». Οι ίδιοι που επέβαλαν τρία μνημόνια λιτότητας στο λαό και αύξησαν τις οικονομικές ανισότητες στα ύψη, έρχονται σήμερα και υπόσχονται μέλλον ανθόσπαρτο και μισθολογικές αυξήσεις. Πίσω από τους σκυλοκαβγάδες τους κρύβεται η κοινή θέση ότι η χώρα έχει βγει από κρίση και μνημόνια λιτότητας και έχει εδραιώσει μία ασφαλή θέση μέσα στη «ζεστή αγκαλιά» της ΕΕ. Οι διαγκωνισμοί τους αφορούν μόνο το ποιος από αυτούς τα κατάφερε καλύτερα στο παρελθόν (!!!) και θα διαχειριστεί καλύτερα τις ευρωενωσιακές πολιτικές.

Πρόκειται για ένα άθλιο θέατρο. Η ελληνική οικονομία παραμένει σε βαθιά διαρθρωτική κρίση. Αποβιομηχανοποιημένη και ραγδαία μετατρεπόμενη σε «οικονομία γκαρσονιών», αυξανόμενα εξαρτημένη από το ξένο κεφάλαιο, με «κρυφή ανεργία» (που εκφράζεται πίσω από την συρρίκνωση του ενεργού εργατικού δυναμικού), με εκρηκτική ανεργία νέων και μετανάστευση, επανεμφάνιση των δίδυμων ελλειμμάτων (με την απόλυτη αύξηση του δημόσιου χρέους παρά την φαινομενική βελτίωση του λόγου χρέους/ΑΕΠ λόγω της πληθωριστικής αύξησης του ΑΕΠ και την επιδείνωση του ισοζυγίου εξωτερικών τρεχουσών συναλλαγών λόγω στρεβλού παραγωγικού μοντέλου επιβεβλημένου από την ένταξη στη ΕΕ).

Κρύβουν επίσης ότι, μετά την πανδημία, επανέρχεται εφέτος το ευρωενωσιακό πλαίσιο λιτότητας και πρωτογενών πλεονασμάτων. Αν προστεθεί και η τρέχουσα αναταραχή στην παγκόσμια οικονομία που προοιωνίζει νέες οικονομικές κρίσεις, τότε είναι σαφές ότι όποια συστημική κυβέρνηση και να προκύψει από αυτές τις εκλογές (και πιθανότατα κάποιος συνδυασμός των τριών αυτών κυβερνητικών διεκδικητών) θα ξεχάσει τις προεκλογικές υποσχέσεις και θα επιβάλει βαριά αντιλαϊκά μέτρα.

Τα κόμματα της συστημικής αντιπολίτευσης (ΚΚΕ, ΜΕΡΑ25 κλπ.) καταγγέλλουν τα κόμματα του συστημικού κυβερνητικού τόξου (αν και κάμποσα από αυτά εύκολα θα συμμετάσχουν σε παραλλαγές του) για καταστροφή της χώρας και του λαού. Αρνούνται όμως να εντοπίσουν και να πολεμήσουν τον ουσιαστικό αίτιο: τον ελληνικό καπιταλισμό και την ένταξη του στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Επιπλέον, όπως έδειξε για αρκετά από αυτά η πικρή πείρα της μνημονιακής περιόδου, φωνάζουν όσο οι καυγάδες είναι μέσα στα θεσμικά συστημικά πλαίσια αλλά λουφάζουν όταν ο λαός βγει στους δρόμους και απειληθεί ουσιαστικά η συστημική κυριαρχία.

Οι εργαζόμενοι δεν έχουν ανάγκη ούτε τους λεοντιδείς του συστήματος και της ΕΕ ούτε την φρόνιμη «αντιπολίτευση του βασιλέως». Χρειάζεται να βγει ξανά στο προσκήνιο, ξεπερνώντας τους συστημικούς καραγκιοζοπαίκτες και να διεκδικήσουν όχι μόνο να βελτιώσουν την μίζερη θέση τους αλλά και να αλλάξουν την χώρα. Όπως έχει δείξει η ιστορική πείρα, στο σύγχρονο χειμαζόμενο από κρίσεις καπιταλισμό δεν μπορεί να υπάρξει καμία ουσιαστική βελτίωση της θέσης της μεγάλης εργαζόμενης κοινωνικής πλειονότητας χωρίς ριζικές αλλαγές και τελικά την ανατροπή του συστήματος. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι ο μόνος πολιτικός χώρος που έχει αποδείξει ότι δεν σκιαμαχεί αλλά παλεύει για να βγει πραγματικά ο λαός στο προσκήνιο. Έπαιξε και παίζει καθοριστικό ρόλο σε όλα τα μαζικά κινήματα που ξέσπασαν και ξεσπούν. Είναι η μόνη που με σαφήνεια βάζει στο στόχαστρο το ευρω-ιερατείο και απαιτεί την άμεση έξοδο από την ΕΕ συνολικά. Προβάλλει το αναγκαίο αντικαπιταλιστικό μεταβατικό πρόγραμμα που μπορεί να οδηγήσει την λαϊκή πάλη από τις άμεσες διεκδικήσεις στο σήμερα στην συνολική ανατροπή του συστήματος. Για να ανατραπεί το γκρίζο μέλλον που τα συστημικά κόμματα μας προετοιμάζουν και για να αλλάξει ο τόπος σελίδα είναι αναγκαία η στήριξη της.

Advertisement

Προεκλογική εκδήλωση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στο Πόρτο Ράφτη14/5/2023,

Το πρωί της Κυριακής 14 Μαΐου 2023, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ Ανατολικής Αττικής πραγματοποίησε ιδιαίτερα επιτυχημένη προεκλογική εκδήλωση στο Πόρτο Ράφτη.

Μίλησαν, ο Σταύρος Μαυρουδέας, καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και Πρόεδρος της Επιστημονικής Εταιρείας Πολιτικής Οικονομίας, και η Σύλβια Κοιλάκου, μέλος του ΔΣ του ΕΚΑ και της ΚΣΕ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

Μετά από τις δύο εισηγητικές ομιλίες, επακολούθησε διαδικασία ερωτήσεων – απαντήσεων και πλούσια σε προβληματισμό συζήτηση.

Την εκδήλωση συντόνιζε η Ψυχολόγος Κατερίνα Τουλγαρίδου, υποψήφια στο ψηφοδέλτιο Ανατολικής Αττικής της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, όπως και ο ομιλητής και η ομιλήτρια.

Στο συγκεκριμένο βίντεο παρακολουθούμε την ομιλία του Σταύρου Μαυρουδέα.

Με εξαιρετική επιτυχία η εκδήλωση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στο Πόρτο Ράφτη! (Βίντεο)

Εκδήλωση ΑΝΤΑΡΣΥΑ, Πόρτο Ράφτη, Κυριακή 14/5 11πμ.

Εκδήλωση – συζήτηση

Κυριακή 14/5, 11π.μ.

Πόρτο Ράφτη – στο ΚΑΠΗ (διασταύρωση για το λιμάνι)

Θα μιλήσουν οι υποψήφιοι στην Ανατολική Αττική

Σύλβια Κοιλάκου Μηχανικός, μέλος της ΚΣΕ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ

Σταύρος Μαυρουδέας Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο

Συντονίζει η Κατερίνα Τουλγαρίδου, υποψήφια Αν. Αττική

Ο Μητσοτάκης, ο Τσακαλώτος και η χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας

Η συζήτηση (;) ανάμεσα στα συστημικά κόμματα ποτέ δεν ήταν ιδιαίτερα σοβαρή και πόσο μάλλον λογικά και επιστημονικά συγκροτημένη. Τα τελευταία χρόνια όμως έχει πλέον ευτελιστεί πλήρως δικαιώνοντας τον χαρακτηρισμό «χώρα που ανθεί η φαιδρά πορτοκαλέα».

Πρόσφατα ο Κ.Μητσοτάκης κατηγόρησε τον Ε.Τσακαλώτο ως «μαρξιστή οικονομολόγο», για να ανταπαντήσει ο δεύτερος με κρύα αστεία από παραμύθι.

Ο λαός μας λέει «δύο γάιδαροι μαλώνανε σε ξένο αχυρώνα». Ταιριάζει πλήρως στις διαμειβόμενες ηλιθιότητες μεταξύ Μητσοτάκη και Τσακαλώτου.
Όσον αφορά τα Μαρξιστικά Οικονομικά ο Μητσοτάκης επιδεικνύει και εδώ την κολοσσιαία άγνοια του. Από ανεπάγγελτους πορφυρογέννητους άλλωστε δεν μπορεί να περιμένει κανείς πολλά.
Όσον αφορά τον Τσακαλώτο η σχέση του με τα Μαρξιστικά Οικονομικά είναι ανύπαρκτη σε αντίθεση με αυτή των κειμένων του Χάρυ Πότερ.

Οικονομική κρίση: Ιωακείμογλου – Μαυροειδής – Μαυρουδέας μιλούν στην Παντιέρα

Ενόψει των εκλογών της 21ης Μαΐου 2023, η Παντιέρα διοργάνωσε μια συζήτηση με τρεις αξιόλογους ομιλητές, υποψήφιους στα ψηφοδέλτια της ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

Ο Ηλίας Ιωακείμογλου, οικονομικός αναλυτής, υποψήφιος στον Βόρειο Τομέα Αθηνών, ο Σταύρος Μαυρουδέας, καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, υποψήφιος στην Ανατολική Αττική, και ο Παναγιώτης Μαυροειδής, μηχανικός, υποψήφιος και αυτός στην Ανατολική Αττική, δέχτηκαν την πρόσκλησή μας και συζήτησαν το βράδυ της Δευτέρας 8 Μαΐου με θέμα:

Η κρίση του ελληνικού καπιταλισμού, οι επιπτώσεις της για τον κόσμο της εργασίας και οι επικείμενες εκλογές.

Η συζήτηση ανέδειξε πλευρές του ζητήματος με διαχρονικά αξία, πέρα από την προεκλογική περίοδο, όπως όμως ήταν φυσικό, περιστράφηκε και στα επίδικα των εκλογών και το τι κρίνεται σε αυτές.

Αξίζει να την παρακολουθήσετε ολόκληρη!

Σε ορισμένα από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά διαγράμματα που παρατίθενται στη συνέχεια, αναφέρθηκε ο Σταύρος Μαυρουδέας στην ομιλία του.

Τη συζήτηση από την πλευρά της Παντιέρας συντόνισε ο Νίκος Ξηρουδάκης.

Διόγκωση του χρέους

Το απόλυτο μέγεθος του χρέους αυξάνει δραματικά.

Την ίδια ώρα ο λόγος χρέους/ΑΕΠ μειώνεται, επειδή ο πληθωρισμός αυξάνει το ονομαστικό μέγεθος του ΑΕΠ.

Μείωση των Μισθών

Οι πραγματικοί μισθοί μειώνονται διαρκώς.

Ο πληθωρισμός κερδών (δηλαδή η αύξηση του περιθωρίου κέρδους των επιχειρήσεων) της τελευταίας περιόδου τους μειώνει ξανά δραματικά.

Αύξηση της ανεργίας των νέων

Όσο μικραίνουν οι ηλικιακές ομάδες, τόσο αυξάνει το ποσοστό ανέργων

Η μείωση της ανεργίας των νέων τα τελευταία χρόνια (2013 – 2020) οφείλεται στη μείωση της συμμετοχής τους στο εργατικό δυναμικό, δηλαδή στο ότι λιγότεροι νέοι ψάχνουν για δουλειά και όχι στο ότι αυξάνονται οι δουλειές.

Αύξηση της φτώχειας

Οι συστημικοί φορείς υποστηρίζουν ότι οι καπιταλιστικές πολιτικές προσαρμογής δεν επιδείνωσαν πολύ την (σχετική) φτώχεια. Αυτό είναι ένα στατιστικό τρικ, γιατί η σχετική φτώχεια υπολογίζεται ως ποσοστό του εισοδήματος. Και το τελευταίο μειώθηκε δραματικά όλα αυτά τα χρόνια.

Εάν πάρουμε όμως σαν βάση το επίπεδο της φτώχειας πριν την κρίση (2008), τότε σε όλη την επόμενη περίοδο έχουμε μία εντυπωσιακή επιδείνωση.

Ημερίδα ΝΑΡ αφιερωμένη στον Κώστα Τζιαντζή: «Το πρόγραμμα της επαναστατικής εργατικής εξουσίας στη μεταβατική περίοδο προς τον σοσιαλισμό-κομμουνισμό» – 26/11/2021 5.30μμ

Το ΝΑΡ για την Κομμουνιστική Απελευθέρωση διοργανώνει ημερίδα με θέμα: «Το πρόγραμμα της επαναστατικής εργατικής εξουσίας στη μεταβατική περίοδο προς τον σοσιαλισμό-κομμουνισμό».

Η εκδήλωση είναι αφιερωμένη στον Κώστα Τζιαντζή, που τέτοιες ημέρες πριν 10 χρόνια έφυγε από κοντά μας. Η ιστορική συμβολή του Κώστα στην υπόθεση της κομμουνιστικής Αριστεράς και στην περισσότερο από ποτέ ίσως αναγκαία σήμερα επαναθεμελίωση του κομουνιστικού ρεύματος είναι γνωστή.

Η ημερίδα διεξάγεται στο πλαίσιο της συμβολής του ΝΑΡ στην προσπάθεια για τη συγκρότηση ενός σύγχρονου προγράμματος και κόμματος κομμουνιστικής απελευθέρωσης. Ένα εγχείρημα που ήταν στον πυρήνα των προσπαθειών και των προβληματισμών του Κώστα Τζιαντζή. Μία ιδιαίτερα σημαντική πλευρά της διαμόρφωσης ενός σύγχρονου κομμουνιστικού προγράμματος είναι οι συνθήκες και τα πολιτικο-οικονομικά διακυβεύματα της μεταβατικής περιόδου από τον καπιταλισμό στον σοσιαλισμό. Μια περίοδο που οι κλασσικοί του Μαρξισμού ονόμαζαν με τον δικαιολογημένα προκλητικό τίτλο «δικτατορία του προλεταριάτου» σε αντίστιξη με την αστική δημοκρατία ως ουσιαστικά «δικτατορία της αστικής τάξης».

Στο κρίσιμο αυτό ζήτημα η σκέψη του Κώστα έφευγε πέρα από τις εικονολατρικές αντιλήψεις μέσα στο κομμουνιστικό ρεύμα, που προσπαθούν αποτυχημένα να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα αυτό προσωποποιώντας το στη στάση και τις επιλογές ιστορικών προσώπων και πολιτικών ρευμάτων. Αντίθετα, προσπαθούσε να εξερευνήσει – αξιοποιώντας και την ιστορική εμπειρία των μέχρι σήμερα εγχειρημάτων σοσιαλιστικής μετάβασης – τα βασικά πολιτικο-οικονομικά χαρακτηριστικά αυτής της περιόδου και τα προβλήματα και τα διλήμματα που έχει να αντιμετωπίσει το κομμουνιστικό ρεύμα.

Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί στο Αμφιθέατρο Τρίτση του Πνευματικού Κέντρου Δήμου Αθηναίων, Ακαδημίας 50 και θα ξεκινήσει στις 5.30 μ.μ. με ολοκλήρωση στις 9 μ.μ.

Ομιλητές θα είναι οι Δημήτρης Δεσύλλας και Σήφης Καυκαλάς (μέλη της ΠΕ του ΝΑΡ για την Κομμουνιστική Απελευθέρωση), ο Σταύρος Μαυρουδέας (καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο), ο Κώστας Τριχιάς (μέλος του ΚΣ της νεολαίας Κομμουνιστική Απελευθέρωση) και η Ευανθία Γαϊτανίδου (μέλος του ΝΑΡ Κεφαλλονιάς).

‘Soviet Union: An Alternative of the Past, or a Strategic Project for the Future?’ – International Conference, 12-13 November 2021

The National Library of Russia, the Plekhanov House, the Association for Marxist Social Sciences and the Rosa Luxemburg Foundation are organising an international conference in St.Petersburg (12-13 November 2021) titled ‘Soviet Union: An Alternative of the Past, or a Strategic Project for the Future?’

I will present a paper titled ‘‘Soviet Union: socio-economic type, collapse and lessons for the future’.

The abstract of my paper is the following.

ABSTRACT

According to Marxism class struggle is the mechanism explaining the evolution of class divided societies. This paper argues that the Soviet Union (SU) was a transitional to socialism but not a socialist socio-economic formation. As such it was characterized by internal class struggle between a latent bourgeoisie (to a great extent reborn within the ranks of the Communist Party of the Soviet Union – CPSU) and the working class. This transitional state of affairs corresponds to the Marxian ‘dictatorship of the proletariat’ phase – which is a precursor to socialism – and in which class struggle continues and intensifies even under the disguise of different and antagonistic socialist policies. The collapse of the Soviet Union was the result of the gradual dominance of pro-capitalist tendencies in the CPSU. This paper offers a periodization of this struggle and an explanation of the mechanisms through which pro-capitalist tendencies – initially in quasi-capitalist forms and later overtly – took the upper hand. In this crucial is the distinction between the legal forms of ownership of the means of production and the actual control of them. From these premises, the main lessons for future socialist transitions that can be drawn from the soviet experience are (a) the continuous revolution process as the way through which an irreversible path to socialism can be paved and (b) the significance of realigning legal public ownership of the means of production with the actual control of their operation by the working class through democratic planning (the real subsumption of the means of production by labour).

The programme of the conference is the following.

12 November 2019 г.

9.30 – 09.50. Registration. Plekhanov House,

4-th Krasnoarmeysraya str. 1/33, Petersburg (Technological Institute metro st.)

09.50 – 11.20. Session 1. Moderator: Tatyana I. Filimonova.

Greetings: Vladimir GhennadievichGronsky, Gen. Director of the NLR

Michael-Matsas Savas. USSR and Imperialism: Back to the Future

Savran Sungur. The USSR: Peoples’  Federation of  Nations

Schiappa Jean-Marc. Commune de Paris, “The State and Revolution” and the USSR

Buzgalin Alexander Vladimirovich.  Citizens’ Social Creativity as the Justification for the Development of the USSR

11.20—11.30. Recess

11.30 – 12.50 Session 2. Moderator: Mikhail B. Konashev

Apanasenko Tatyana Evgenievna. The Soviet Economic Model for Substituting Exploitation and Incorporating Costs as a Guideline for the Future

Oreshnikov Vladimir Vyacheslavovich. USSR as the Result of the Great Socio-Economic Revolution, Carried Out Prior to Setting Up Necessary Economic Basis

Ogorodnikov Vladimir Petrovich. Objective Laws for the Development and  of the Fall of the USSR

Pilipenko Igor Valerievich. The Dynamics of Residence Construction and the Solution of the Dwelling issue in the Republics of the USSR, 1920-1980

12.50—13.30. Recess

13.00 – 14.00. Session 3. Moderator: Mikhail B. Konashev

Kalous Antal. Anti-Sovietism  in the Pre-war Period

Beolchi Luciano. The Break-up of  the antifascist front. Origins of the Cold War in Italy (1945-1950).

Ossin Roman Sergueevich. Stalin’s Argument about Class Struggle Aggravation Under Socialist Conditions and the Experience of  the  Soviet society

14.00 – 15.00. Lunch

15.00 – 16.20. Session 4. Moderator: Tatyana I. Filimonova

Abramson Joseph Grigorievich. A combination of objective and subjective factors that led to the End of the Soviet Union

Epstein David Berkovich. Contradictions of the Socio-Economic Nature of the USSR and Causes of its Perishing

Kurenyshev Andrei Alexandrovich.  On the Pitfalls that Eroded the USSR

Konashev Mikhail Borisovich. On Some Economic and Philosophical Aspects of the Evolution of the USSR

16.20—16.30. Recess

16.50-17.30. Discussions. Moderator: Mikhail B. Konashev

13 November 2019 г.

Plekhanov House, 1/33, 4-th Krasnoarmeysraya str., Saint-Petersburg (Technological Institute metro st.)

10.00 – 11.20. Session 5. Moderator: Tatiana Ivanovna Filimonova

Bugakov Mikhail Mikhailovich. The Lithuanian Irony of the “Perestroika»

Retinsky Stanislav Grigorievich. The Defeat of Socialism in the USSR and the Party as the Class Conscience carrier

Mavroudeas Stavros D. Soviet Union: A Socio-economic Type, Collapse and Lessons for the Future

Isaichikov Viktor Fedorovich. Is It Possible to “Come back” to the USSR, Under What Conditions, and to What Type of the Union?

11.20—11.30. Recess

11.30 – 12.30 Session 6. Moderator: Mikhail B. Konashev

Boreyko Anton Vladimirovich. «Collapse» of the USSR and «Perestroika» in Cuba: a «Special period» as an Alternative to the restoration of capitalism (1991-2000)

Koppe Renate. The growth of anti-communism and Russo phobia in the Politics of German Imperialism as a Result of the Collapse of the USSR

Pavlenko Vladimir Borisovich. The USSR,  People’s Democratic  Countries and Modern Russo – Chinese Alliance as Alternative Projects for the Historical Development of and for the XX-XXI  Centuries

12.30—12.40. Recess

12.40 – 13.40. Session 7. Moderator: Mikhail B. Konashev

Arkhangelsky Vladimir Alekseevich. To Meet the Actual Crisis in Sociology is but Essential Condition for the Future Success for the Doers, carrying Common Interests of the Humankind.

Filimonova Tatiana Ivanovna. «Our Party»: on a Special Role of the Communist Party in a Social and Socialist Transformation of the Society

Gafurov Said Zakirovich. The Global Nature of Modern Capitalism and the Class Struggle in the Countries of the Former USSR

13.40 – 14.40. Lunch

14.40 – 17.00. Round Table «Left parties and Social Movements of the Republics of the Former USSR: Problems of Inter- and disintegration” Moderator: Tatiana I. Filimonova

Presentations by delegates from Belarusian, Georgian, Ukrainian and other republics of the USSR.

Temporal regulations: Presentations – 15 min; Questions – 5  min; Reviews – a 5 min speech

Presentations at the Round table

Key-speakers: 10 min,  a 5 min finalizing talk

Τα Pandora Papers, η καπιταλιστική φοροδιαφυγή και οι ενδο-ιμπεριαλιστικές διαμάχες – PressTV

Τα Pandora Papers συζητήθηκαν πολύ αυτές τις μέρες καθώς παρουσιάζουν τα τεράστια δίκτυα μέσω των οποίων οι πλούσιοι και οι ισχυροί κρύβουν και μεταφέρουν τον κυρίως αθέμιτο πλούτο τους. Το Press TV μου ζήτησε να δώσω μια συνέντευξη για αυτό. Ακολουθούν τα κύρια σημεία της παρέμβασής μου.

Τα Pandora Papers, η καπιταλιστική φοροδιαφυγή και οι ενδο-ιμπεριαλιστικές διαμάχες

 

• Διαρροές όπως τα Pandora Papers (και άλλες προηγούμενες παρόμοιες) δείχνουν ότι η καπιταλιστική τάξη και οι πολιτικοί της εκπρόσωποι παραβιάζουν τους τους κανόνες που θέτουν οι ίδιοι. Δηλαδή επιδίδονται σε φοροδιαφυγή και φοροαποφυγή ευρείας κλίμακας και χρησιμοποιούν οχήματα ειδικού σκοπού όπως οι υπεράκτιοι «παράδεισοι» και σύνθετες οικονομικές και νομικές ρυθμίσεις προκειμένου να μετακινήσουν και να κρύψουν τον πλούτο τους.

• Υπάρχει μια μακροχρόνια σύμφυση μεταξύ των καπιταλιστών και των πολιτικών εκπροσώπων τους: οι τελευταίοι γίνονται καπιταλιστές και οι ενεργοί καπιταλιστές γίνονται πολιτικοί. Και, φυσικά, επιτελούν τις ίδιες παράνομες ή ημι-παράνομες πρακτικές φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής. Ταυτόχρονα, η εργατική τάξη και οι άλλες λαϊκές τάξεις δεν μπορούν να κρύψουν τα πενιχρά εισοδήματα τους και συνεισφέρουν δυσανάλογα βαριά στη φορολογία.

 • Οι αγγλοσαξονικές χώρες (Ηνωμένο Βασίλειο ως πρόσοψη και ΗΠΑ) πρωτοστατούν σε αυτήν την τάση φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής από τους καπιταλιστές και τους πολιτικούς τους, αλλά ακολουθούνται στενά από άλλες κυρίως δυτικές χώρες Αυτό διευκολύνεται από την κυριαρχία τους στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Επομένως, οι περισσότεροι παράκτιοι παράκτιοι ανήκουν σε αυτούς ή βρίσκονται υπό τον έλεγχό τους. Κατά συνέπεια, επωφελούνται περισσότερο από αυτές τις ροές παράνομων ή ημινόμιμων κεφαλαίων. Δεδομένης της βρετανικής παράδοσης στο χρηματοπιστωτικό σύστημα (που προέκυψε από το προηγούμενο καθεστώς της καπιταλιστικής υπερδύναμης και κάποιους άλλους λόγους που αποτυπώνονται στην χρηματοοικονομική ισχύ του Σίτυ του Λονδίνου), οι περισσότεροι υπεράκτιοι «παράδεισοι» βρίσκονται υπό βρετανική δικαιοδοσία. Αλλά πέρα από αυτά, οι ΗΠΑ συνήθως χρησιμοποιούν το Ηνωμένο Βασίλειο ως βολική πρόσοψη για τις δικές τους δραστηριότητες. Οι Ευρωπαίοι ακολουθούν μάλλον καταϊδρωμένοι – όχι γιατί δεν θέλουν αλλά κυρίως γιατί δεν μπορούν. Η Γερμανία έχει τους δικούς της «παραδείσους» φοροδιαφυγής (Λιχτενστάιν, Λουξεμβούργο). Και γενικότερα μέσα στην ΕΕ σημαντικές χώρες φοροδιαφυγής και ευρύτερα «ξεπλύματος βρώμικου χρήματος» είναι η Μάλτα και η Κύπρος. Μάλιστα η τελευταία μπορεί να υπερηφανεύεται, ελέω Αναστασιάδη, ότι κυριολεκτικά προεδρεύεται από αυτό. Άλλωστε η Συλλούρεια ρήση «this is Cyprus» διατρέχει όλο το κυπριακό κοινωνικο-οικονομικό κατεστημένο.

• Αποκαλύψεις όπως τα Pandora Papers κ.λπ. δεν είναι οι ίδιες αθώες. Ενδεικτικά, τα Pandora Papers περιλαμβάνουν πολλούς Ρώσους, Κινέζους ή πρόσωπα εναντίον τα οποία ο αγγλοσαξωνικός άξονας στοχοποιεί για τους δικούς του λόγους αλλά σχεδόν κανέναν Αμερικανό. Λες και η αμερικανική άρχουσα τάξη είναι λευκή σαν την Χιονάτη!! Συνεπώς, είναι βάσιμη η υποψία ότι τέτοιες διαρροές είναι προϊόν επιχειρήσεων μυστικών υπηρεσιών. Φυσικά, άλλες πλευρές χρησιμοποιούν επίσης παρόμοια κόλπα. Αυτές οι διαρροές αποτελούν μέρος των ενδοϊμπεριαλιστικών ανταγωνισμών.

The Pandora Papers, capitalist tax evasion and intra-imperialist rivalries – interview PressTV

Press TV interview

9/10/2021

The Pandora Papers have been much debated these days as they exhibit the huge networks through which the rich and the powerful hide and transfer their mainly ill-gotten wealth. Press TV asked me to give an interview on this. The main points of my intervention follow.

The Pandora Papers, capitalist tax evasion and intra-imperialist rivalries

• Leaks like the Pandora Papers (and other previous similar ones) show that the capitalist class and its political representatives are forfeiting the very rules they themselves set. That is they engage in full-scale tax-evasion and tax-avoidance and they are using special purpose vehicles like the offshore ‘paradises’ and complex financial and legal arrangements in order to move and hide their wealth.

• There is a long-running fusion between capitalists and their political representatives: the latter become capitalists and active capitalists become politicians. And, of course, they perform the same illegal or semi-illegal practices of tax-evasion and tax avoidance. At the same time the working-class and the other popular classes cannot hide their meagre earnings and contribute disproportionately heavy in taxes.

• The anglo-saxon countries (UK as a front and US) lead in this trend of tax evasion and tax avoidance by capitalists and their politicians but they are closely followed by other mainly Western countries

This is facilitated by their dominance on the global financial system.

Therefore, most of the offshore paradises belong to them or are under their control.

Consequently, they benefit the most from these flows of illegal or semi-legal funds.

Given the British tradition in the financial system (coming form their previous status of capitalist super-power and some other reasons and exemplified by the importance of the City), most of the offshore ‘paradises’ are under British jurisdiction.

But on top of these, the US usually use the UK as a front for their own activities.

• Revelations like the Pandora Papers etc. are not themselves innocent. Indicatively, the Pandora Papers include many Russians, Chinese or persons against which the anglo-saxon axis has grudges but almost no Americans. It is as if the US ruling class is perfectly legal!!

Hence, there is good reason to suspect that they are the product of secret services operations. Of course, other sides use similar tricks. These leaks are part of the intra-imperialist rivalries.

Statement on the recurrent moves by the US to ‘weaponise’ the COVID-19 pandemic

CASS (the Chinese Academy of Social Sciences) has initiated an international discussion regarding the repeated attempts by successive US administrations to use the COVID-19 pandemic as a means to further the US’ geopolitical interests.

In the framework of this discussion I made the following statement.

• 

Statement on the recurrent moves by the US to ‘weaponise’ the COVID-19 pandemic

Since the eruption of the COVID-19 pandemic the US has consistently tried to ‘weaponise’ it in order to sustain its imperialist status as the world superpower. The COVID-19 pandemic signified, at least for the West, a twin crisis: both health and economic. The latter was already simmering but it was triggered and aggravated by the former. This twin crisis threatens the already shaking foundations of the US world supremacy.

The US, instead of trying to identify the deep structural causes of this twin crisis which lay at the heart of the capitalist system, tries to play a ‘blame game’ and pass the burden of the pandemic to other countries and especially those that do not heed to the US imperialist interests.

The US tries to attribute the eruption of the pandemic to some mythical Chinese conspiracy by directing its notorious intelligence agencies to produce unscientific and spurious reports. It also attempts to coerce international organisations, and WHO primarily among them, to follow the US in this slippery path by using direct and indirect pressure. Furthermore, the US champions vaccine nationalism and imperialism by restricting access to vaccines less developed countries and those not willing to succumb to its diktats.

Both the Trump and Biden administrations follow this path, proving that this is a universal policy choice of the US bourgeoisie irrespective of the internal strife of its fractions.

Humanity has nothing to gain but a lot to lose from this dirty US game. Instead of focusing on confronting the universal threat to all humanity by such epidemics, it is being pushed towards a world geopolitical tug-of-war for the sake of US imperialist interests.

Progressive forces and the Left should fight relentlessly against this imperialist policy.

Stavros Mavroudeas

Professor of Political Economy

Panteion University, Greece