Interview in Press TV News 16-6-2019

Interview in Press TV News 16-6-2019 on India’s rsponse to US by tit-for-tat trade tarrifs

 

 

Advertisements

Άμεση ανάγκη η έξοδος από την ΕΕ: Στ. Μαυρουδέας – ΠΡΙΝ 25-5-2019

 

Άμεση ανάγκη η έξοδος από την ΕΕ

 

Σταύρος Μαυρουδέας , καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και υποψήφιος ευρωβουλευτής με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ

Οι ευρωεκλογές του 2019 βρίσκουν την χώρα μας και τον λαό μας μέσα στην μιζέρια που προκάλεσε η κρίση του ελληνικού καπιταλισμού. Τα μνημόνια που επέβαλλαν οι ξένοι πάτρωνες σε αγαστή συνεργασία με την εγχώρια ολιγαρχία έχουν κατακρεουργήσει τις συνθήκες διαβίωσης της εργατικής τάξης και των ευρύτερων λαϊκών στρωμάτων. Οι προηγούμενοι (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ) και οι νυν (ΣΥΡΙΖΑ) πολιτικοί υπηρέτες του συστήματος προσπάθησαν, ο καθένας με την σειρά του και για λογαριασμού του, να πουλήσουν το παραμύθι της εξόδου από την κρίση. Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως και οι προκάτοχοι του, μοιράζει προεκλογικά ψίχουλα από τα τεράστια ποσά καταλήστευσης των εργατικών και λαϊκών στρωμάτων με σκοπό την άγρα ψήφων. Τα ψίχουλα αυτά δεν βελτιώνουν μόνιμα την θέση των εργαζομένων.

Την ίδια ώρα, και παρά τα κυβερνητικά παραμύθια, η χώρα εξακολουθεί να βρίσκεται υπό επιτροπεία από την ΕΕ και να έχουν εκχωρηθεί τα λαϊκά κυριαρχικά δικαιώματα. Μέσα στην φυλακή της ΕΕ οι εργαζόμενοι θα συνεχίσουν να θυσιάζονται για τα συμφέροντα της εγχώριας ολιγαρχίας και των ξένων πατρώνων της, χωρίς καμία ελπίδα έστω και μικρής βελτίωσης της θέσης τους.

Όλες οι συστημικές δυνάμεις ομνύουν πίστη στη ΕΕ την ίδια ώρα που ακόμη και συστημικές έρευνες δείχνουν ότι η συντριπτική πλειοψηφία του λαού μας την απεχθάνεται. Κάποιοι, όπως ο ψευδο-αριστερός ΣΥΡΙΖΑ, μηρυκάζουν το χιλιοειπωμένο παραμύθι περί «κοινωνικής ΕΕ» όταν η τελευταία, σε όλη την ιστορική διαδρομή της, έχει αποδείξει ότι είναι μία αντιλαϊκή ιμπεριαλιστική λυκοσυμμαχία.

Απέναντι σ’ αυτή την κατάσταση η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι ο μόνος πολιτικός χώρος που, ακόμη και με τα προβλήματα και τις αδυναμίες του, προβάλλει την ανάγκη της άμεσης εξόδου από την ΕΕ σαν προϋπόθεση για την φιλολαϊκή επίλυση της κρίσης και την μετάβαση σε μία κοινωνία ελεύθερη από την εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο. Είναι επίσης ο μόνος πολιτικός χώρος που παρεμβαίνει σταθερά μέσα στα λαϊκά προβλήματα και διεκδικήσεις με βάση αυτές τις προγραμματικές αρχές και προτάσεις με σκοπό να πάρει ο ίδιος ο λαός και το κίνημα του την υπόθεση στα χέρια του. Αντίθετα, το ΚΚΕ προβάλλει μόνο την μικροκομματική εκλογική ενίσχυση του, παραπέμπει την έξοδο από την ΕΕ στην «Δευτέρα Παρουσία», απουσιάζει από οποιαδήποτε λαϊκή κινητοποίηση δεν ελέγχει και επίσης σε κρίσιμες πολιτικές συγκυρίες (όπως αυτή του δημοψηφίσματος) απλά πετά την μπάλα στην κερκίδα, διευκολύνοντας έτσι το σύστημα.

Η ενίσχυση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στις ευρωεκλογές του 2019, όπως και των σχημάτων που στηρίζει στις περιφερειακές και δημοτικές εκλογές, θα συμβάλλει στο να ξανασηκωθεί το λαϊκό κίνημα από το τέλμα της προδοσίας του ΣΥΡΙΖΑ και να ανοίξει ο δρόμος για μία άλλη πορεία της χώρας προς όφελος του λαού της.

Comments by Stavros Mavroudeas on the political and economics issues concerning the pending 2019 elections for the European Parliament – Press TV News, 23-5-2019

Comments by Stavros Mavroudeas on the political and economics issues concerning the pending 2019 elections for the European Parliament.
The comments were made in Press TV News, 23-5-2019

Anti-EU popular reactions are on the rise against the anti-popular EU.

In Western and Northern Europe these reactions are being exploited by nationalist and extreme right-wing forces because the local Left shies away from expressing these just popular reactions.

On the contrary in Southern Europe there exist left-wing and progressive movements and parties that are against the EU. Thus, popular abhorrence goes mainly to them.

 

 

Στ. Μαυρουδέας, Γ. Τασιούλας, Μ. Κύρκος: συζήτηση στον ALPHA radio για τις ευρωεκλογές 2019

Ο υποψήφιος ευρωβουλευτής με το ψηφοδέλτιο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στις εκλογές της 26ης Μαΐου 2019, Καθηγητής Σταύρος Μαυρουδέας, συμμετέχει σε ραδιοφωνικό ντιμπέιτ στο ALPHA radio, το Σάββατο 18/5 στις 11.00 πμ. Στην ίδια συζήτηση με τη δημοσιογράφο Μαρία Νικόλτσιου συμμετέχουν οι Γιάννης Τασιούλας, υποψήφιος ευρωβουλευτής του ΚΚΕ και Μιλτιάδης Κύρκος, ευρωβουλευτής και ξανά υποψήφιος με το Ποτάμι.

 

 

Δηλώσεις του υποψήφιου ευρωβουλευτή της ΑΝΤΑΡΣΥΑ Σταύρου Μαυρουδέα στην pandiera.gr

Σύντομες δηλώσεις του υποψήφιου ευρωβουλευτή με το ψηφοδέλτιο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, Σταύρου Μαυρουδέα, καθηγητή Πολιτικής Οικονομίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, πρώην μέλους του Δ.Σ συλλόγων ΔΕΠ και της Δ.Ε. της ΠΟΣΔΕΠ, στην κάμερα της Παντιέρας, για το τι διακυβεύεται με τις φετινές ευρωεκλογές στην Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

 

Δήλωση Σταύρου Μαυρουδέα στην Παντιέρα για τις ευρωεκλογές

 

Η ενίσχυση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στις ευρωεκλογές του 2019 είναι ο μόνος δρόμος για μία φιλολαϊκή διέξοδο από την κρίση

 

Η ενίσχυση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στις ευρωεκλογές του 2019 είναι ο μόνος δρόμος για μία φιλολαϊκή διέξοδο από την κρίση

 

Σταύρος Μαυρουδέας

 

Οι Ευρωεκλογές του 2019 βρίσκουν την χώρα μας και τον λαό μας μέσα στην μιζέρια που προκάλεσε η κρίση του ελληνικού καπιταλισμού. Τα Μνημόνια που επέβαλλαν οι ξένοι πάτρωνες σε αγαστή συνεργασία με την εγχώρια ολιγαρχία έχουν κατακρεουργήσει τις συνθήκες διαβίωσης της εργατικής τάξης και των ευρύτερων λαϊκών στρωμάτων. Οι προηγούμενοι (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ) και οι νυν (ΣΥΡΙΖΑ) πολιτικοί υπηρέτες του συστήματος προσπάθησαν, ο καθένας με την σειρά του και για λογαριασμού του, να πουλήσουν το παραμύθι της εξόδου από την κρίση. Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως και οι προκάτοχοι του, μοιράζει προεκλογικά ψίχουλα από τα τεράστια ποσά καταλήστευσης των εργατικών και λαϊκών στρωμάτων με σκοπό την άγρα ψήφων. Τα ψίχουλα αυτά δεν βελτιώνουν μόνιμα την θέση των εργαζομένων,

Την ίδια ώρα, και παρά τα κυβερνητικά παραμύθια, η χώρα εξακολουθεί να βρίσκεται υπό επιτροπεία από την ΕΕ και να έχουν εκχωρηθεί τα λαϊκά κυριαρχικά δικαιώματα. Μέσα στην φυλακή της ΕΕ οι εργαζόμενοι θα συνεχίσουν να θυσιάζονται για τα συμφέροντα της εγχώριας ολιγαρχίας και των ξένων πατρώνων της χωρίς καμία ελπίδα έστω και μικρής βελτίωσης της θέσης τους.

Όλες οι συστημικές δυνάμεις ομνύουν πίστη στη ΕΕ την ίδια ώρα που ακόμη και συστημικές έρευνες δείχνουν ότι η συντριπτική πλειοψηφία του λαού μας την απεχθάνεται. Κάποιοι, όπως ο ψευδο-αριστερός ΣΥΡΙΖΑ, μηρυκάζουν το χιλιοειπωμένο παραμύθι περί «κοινωνικής ΕΕ» όταν η τελευταία, σε όλη την ιστορική διαδρομή της, έχει αποδείξει ότι είναι μία αντιλαϊκή ιμπεριαλιστική λυκοσυμμαχία.

Απέναντι σ’ αυτή την κατάσταση η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι ο μόνος πολιτικός χώρος που, ακόμη και με τα προβλήματα και τις αδυναμίες του, προβάλλει την ανάγκη της άμεσης εξόδου από την ΕΕ σαν προϋπόθεση για την φιλολαϊκή επίλυση της κρίσης και την μετάβαση σε μία κοινωνία ελεύθερη από την εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο. Είναι επίσης ο μόνος πολιτικός χώρος που παρεμβαίνει σταθερά μέσα στα λαϊκά προβλήματα και διεκδικήσεις με βάση αυτές τις προγραμματικές αρχές και προτάσεις με σκοπό να πάρει ο ίδιος ο λαός και το κίνημα του την υπόθεση στα χέρια του.  Αντίθετα, το ΚΚΕ προβάλλει μόνο την μικροκομματική εκλογική ενίσχυση του, παραπέμπει την έξοδο από την ΕΕ στην «Δευτέρα Παρουσία», απουσιάζει από οποιαδήποτε λαϊκή κινητοποίηση δεν ελέγχει και επίσης σε κρίσιμες πολιτικές συγκυρίες (όπως αυτή του δημοψηφίσματος) απλά πετά την μπάλα στην κερκίδα διευκολύνοντας έτσι το σύστημα.

Η ενίσχυση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στις ευρωεκλογές του 2019, όπως και των σχημάτων που στηρίζει στις περιφερειακές και δημοτικές εκλογές, θα συμβάλλει στο να ξανασηκωθεί το λαϊκό κίνημα από το τέλμα της προδοσίας του ΣΥΡΙΖΑ και να ανοίξει ο δρόμος για μία άλλη πορεία της χώρας προς όφελος του λαού της.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ψηφοδέλτιο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ

για τις ευρωεκλογές 2019

 

  • Αβραμίδου Κατερίνα, Νοσηλεύτρια ΨΝΘ, μέλος του Συντονιστικού Νοσοκομείων και της Κίνησης για μια απεργιακή 8 Μάρτη
  • Αδάμου Αντώνης, Συνταξιούχος, πρώην περιφερειακός σύμβουλος στη Θεσσαλία.
  • Βαφειάδης Χρήστος, Συνταξιούχος καθηγητής ΤΕΙ, αγωνιστής του αντιδικτατορικού αγώνα και του εκπαιδευτικού κινήματος
  • Γκίκα Λουϊζα, Αγροτική Γιατρός, πρώην μέλος ΔΣ Συλλόγου Φοιτητών Ιατρικής Ιωαννίνων
  • Δεσύλλας Δημήτρης, Συνταξιούχος γεωπόνος, Πρώην Ευρωβουλευτής, πρώην Περιφερειακός Σύμβουλος Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, μέλος Π.Ε. ΝΑΡ και μέλος του ΠΣΟ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ
  • Διαβολάκης Θανάσης, μέλος ΔΣ ΟΙΕΛΕ, πρώην δημοτικός σύμβουλος Πειραιά, ΚΣΕ ΑΝΤΑΡΣΥΑ
  • Δινοπούλου Ευαγγελία, Αναπληρώτρια δασκάλα, μέλος ΔΣ της ΔΟΕ, μέλος Συντονιστικού Αναπληρωτών Αδιόριστων Εκπαιδευτικών
  • Δραγανίγος Αντώνης, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός εργαζόμενος στη ΜΟΔ, μέλος Π.Ε. ΝΑΡ και ΚΣΕ ΑΝΤΑΡΣΥΑ
  • Ζούπα Στέλλα, Εργαζόμενη στον κλάδο του Βιβλίου μέλος του σωματείου εργαζομένων Βιβλίου Χάρτου
  • Ζώτος Δημήτρης, Δικηγόρος, μέλος της Πολιτικής Αγωγής, εκ μέρους των Αιγύπτιων αλιεργατών, στη δίκη της Χρυσής Αυγής.
  • Καισαρίδη Σοφία, Μαθηματικός, εργαζόμενη στην ιδιωτική εκπαίδευση,
  • Καλαβάνος Παναγιώτης- Πετρόγιαννης, δικηγόρος ΚΣΕ ΑΝΤΑΡΣΥΑ
  • Καμπαγιάννης Θανάσης, Δικηγόρος, μέλος της Πολιτικής Αγωγής, εκ μέρους των Αιγύπτιων αλλιεργατών, στη δίκη της Χρυσής Αυγής.
  • Κανελλής Νίκος , ιδιωτικός υπάλληλος, δημοτικός σύμβουλος Βόλου μέλος ΔΣΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ
  • Κατράδη Ελένη, Πτυχιούχος πληροφορικής εργαζόμενη στις τηλεπικοινωνίες, μέλος ΣΕΤΗΠ
  • Κοιλάκου Σύλβια, Μισθωτή μηχανικός, πρώην μέλος Δ.Σ. ΕΚΑ και της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, μέλος της Π.Ε. του ΝΑΡ
  • Κόλλια Γεωργία, Φιλόλογος, εργαζόμενη στον κλάδο του επισιτισμού
  • Λαχανιώτη Τόνια, Ξενοδοχοϋπαλλήλος, πρώην περιφερειακή σύμβουλος Ιονίων Νήσων
  • Μακρή Αλέκα, γιατρός, μέλος Πειθαρχικού Συμβουλίου ΙΣΑ
  • Μανίκας Σταύρος, Εργαζόμενος στην ΕΘΕΛ, πρώης μέλος του Δ.Σ. του ΕΚΑ, μέλος της Π.Ε. του ΝΑΡ
  • Μαραβελάκης Γιάννης, Βιβλιοπώλης, Συντονιστικό ΚΕΕΡΦΑ, ΚΣΕ ΑΝΤΑΡΣΥΑ
  • Μαυρουδέας Σταύρος, Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, πρώην μέλος του Δ.Σ συλλόγων ΔΕΠ και της Δ.Ε. της ΠΟΣΔΕΠ
  • Μηλιαζήμ Τζεμαλή, Συνδικαλιστής δάσκαλος, Ξάνθη
  • Μιχαηλίδης Γιώργος, Διδάκτωρ Ιστορίας
  • Μουσταφά Τσολάκ Αλή , Ποιητής , δημοσιογράφος μεταφραστής
  • Μπαρμπαλιά Ελένη, Συνταξιούχος, πρόεδρος Συλλόγου Διαβητικών Αθήνας
  • Νικητόπουλος Στέλιος, Δημοσιογράφος, εργαζόμενος στην ΕΡΤ3
  • Οικονομίδου Φανή, Εργαζόμενη εκπαιδευτικός πρωτοβάθμιας, μέλος ΟΚΔΕ-Σπάρτακος
  • Παπαδάκης Κώστας, Δικηγόρος, μέλος της Πολιτικής Αγωγής εκ μέρους των Αιγύπτιων αλιεργατών στη δίκη της Χρυσής Αυγής
  • Περιβολάρη Μαγδαληνή, Ψυχολόγος, αυτοαπασχολούμενη
  • Πολίτη Φύλλια, Ιδιωτική υπάλληλος, ΚΣΕ ΑΝΤΑΡΣΥΑ
  • Ράγκος Γιώργος, Χημικός, ΚΣΕ ΑΝΤΑΡΣΥΑ
  • Ρηγόπουλος Κίμωνας, Ηθοποιός -συγγραφέας πρώην μέλος Δ.Σ. ΣΕΗ
  • Ρούμπας Σπύρος, μισθωτός πολιτικός μηχανικός, μέλος Π.Ε. ΝΑΡ, ΚΣΕ ΑΝΤΑΡΣΥΑ
  • Σηφακάκης Γιάννης, ΚΣΕ ΑΝΤΑΡΣΥΑ, Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα
  • Σκορδούλης Κώστας, Καθηγητής επιστημολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών
  • Στεφούδης Μόρφης, Συνταξιούχος , αγωνιστής της ΕΔΑ και της νεολαίας Λαμπράκη
  • Τσιμπλής Χαρίλαος (Χάρης), άνεργος οικονομολόγος , υποψήφιος διδάκτορας της Σχολής Οικονομικών και Περιφερειακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, μέλος ΚΣΕ ΑΝΤΑΡΣΥΑ
  • Χάγιος Άγγελος, Συνταξιούχος Χημικός Μηχανικός, πρώην δημοτικός σύμβουλος στο Δήμο Αθήνας, Πρώην περιφερειακός Σύμβουλος στην περιφέρεια Αττικής, μέλος της Π.Ε. του ΝΑΡ και του ΠΣΟ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ
  • Χαιρέτη Ειρήνη, Αναπληρώτρια δασκάλα στο Ηράκλειο Κρήτης
  • Χήρα Κωνσταντίνα, Φοιτήτρια στο Παιδαγωγικό Βόλου, μέλος της ΕΑΑΚ
  • Χρίστου Δήμητρα, Χημικός, εργαζόμενη στον ιδιωτικό τομέα, ΚΣΕ ΑΝΤΑΡΣΥΑ

 

 

 

 

 

 

 

HM Athens: Greeks bearing gifts

Some brief comments regarding a plenary session in HM ATHENS 2019

 

 

 

 

 

 

 

Michael Roberts offered in his blog a detailed presentation of the plenary in which he participated together with J.Milios and C.Lapavitsas (which is rebloged underneath). Following is my take regarding this debate.

The plenary session to which M.Roberts is refering was truly revealing of the inadequacies and the problematic character of the Financialisation ‘fashion’. John Milios argued that capitalism was alsways a monetary economy (which is correct). But from this he moved on to argue that you cannot distinguish analytically between labour values and money (which is a fallacy advocated by value-form theories and the pseudo-Rubin scholl (as Rubin himself expicitly rejected this vies in his ‘Essays in Value Theory’). Then John argued – through the Janus faced argument about capital – that we actually cannot distinguish between money, productive and merchant capital (as Marx very appositely did). Finally John avoided arguing that financialisation is a new stage (or a new capitalism) by saying that it was always present (which is wrong as the Financialisation ‘fashion’ argues that it has specific features not existing before). He concluded with a rather simplistic argument that financialisation is a disciplinary mechanism for both individual capitals and labour that imposes capital’s prerogatives on them. This is superficial as capital has older and more fundamental disciplinary mechanisms for both individual capitals and labour (namely the formation of the general rate of profit and the despotism of the factory).

Lapavitsas presented his usual bag of tricks with a few novel, but equally erroneous, modifications. He argued that Marx accepted ‘secondary exploitation’ (that is exploiting workers in distribution). Indeed Marx – and Marxists in general – recognise this. However, they do not separate it from the operation of the law of value (as Lapavitsas and his post-Keynesian friends do). This is part of the formation of the value of labour power; Ben Fine’s excellent demolition of Lapavitsas’ trickeries can be read here: https://eprints.soas.ac.uk/7480/2/BenFine_FinancialisationLabourPower.pdf. Additionally, Lapavitsas pronounced Hilferding as the doyen of modern Marxism (silently bypassing the latter’s rejection of the Labour Theory of Value). He assimilated Lenin with Hilferding disregarding their significant theoretical and political differences. Lapavitsas argued that financialisation began because there was in the late 1980s an abundance of idle capital that could not be invested. When pressed about the reason why it could not be invested he avoided in true Keynesian fashion the acursed word ‘profitability’. When pressed again on this issue he resorted to jugglery by saying that profitability is central but financialisation is vital. This is mere nonsense as he cannot – and does not want to – establish a causal link between profit and finance. This idiocy became blatant when he exclaimed – under pressure – that he does not know any theory explaining capital gains. This is pure nonsense. His post-Keynesian friends might not have such a theory but Marx and Marxism hae: fictitious capital. The new modification that he added to all this chicanery was that he argued that today we are experiencing a new Financialisation phase; that of subordinate Financialisation. This supposedly new phenomenon hinges upon the spread of Financialisation instruments (leverage, shadow banking etc.) to emerging markets. This is partially true as emerging markets (and especially China) have very peculiar features that do not conform with the typical Financialisation dogmas. He ended by reiterating his supposed miraculous programme (regarding Greece and probably the universe as well) that centered upon old-fashioned Keynesian financial regulation and bourgeois democratic reforms.

Needless to say, M.Roberts’ talk was excellent in presenting the Marxist alternative to the Financial fallacy.
My own critique of the Financialisation fallacy can be found here https://stavrosmavroudeas.wordpress.com/2018/06/22/the-financialisation-hypothesis-and-marxism-a-positive-contribution-or-a-trojan-horse-counterpunch-may-2018/ and here https://stavrosmavroudeas.wordpress.com/2019/01/31/is-the-financialization-hypothesis-a-theoretical-blind-alley-world-review-of-political-economy/.

Michael Roberts Blog

The first Historical Materialism conference held in Athens was very well attended – making it the biggest of such events in southern Europe and with mostly younger attendees.  As is usual with HM conferences, there was a plethora of papers and sessions on all sorts of subjects around the theme of the conference, Rethinking Crisis, Resistance and Strategy.  It is not possible to review these in this post.  Indeed, I am not even able to consider some very interesting papers in the political economy sessions in this review.

I am going to concentrate on the issues raised in the plenary session where I spoke on the subject of Marx’s relevance to contemporary capitalism.  I was on the platform along with John Milios, Professor of Political Economy at the Technical University of Athens and the author of many books on Marxist economy theory; and Costas Lapavitsas, professor of political economy at…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 2.578 επιπλέον λέξεις